諸葛亮的評(píng)價(jià) 篇一

揍公孫淵時(shí)，更是勢(shì)如破竹，一年內(nèi)攻占襄平，公孫淵戰(zhàn)死，司馬懿屠城……真跟老虎一樣，不動(dòng)是不動(dòng)，若動(dòng)起來(lái)兇悍異常。但如此彪悍的司馬懿，卻被諸葛亮死死按住，只能縮著頭跟諸葛亮耗著，而無(wú)法展現(xiàn)虎威

臣本布衣

丞相在出師表里自述“臣本布衣、躬耕于南陽(yáng)。”很多人以為諸葛亮是個(gè)隱逸的奇才，之后劉備三顧茅廬，因?yàn)橹髅鞒假t，才得到了出世的機(jī)會(huì)。

但事實(shí)的情況是，諸葛亮出山并非單純的“良臣擇明主”，而是南陽(yáng)士族達(dá)成集體共識(shí)，他們決定選擇劉備作為代理人。

“臣本布衣、躬耕于南陽(yáng)。”首先是南陽(yáng)。

南陽(yáng)在東漢的地位等于今天的上海，面積最大，人口最多，經(jīng)濟(jì)中心。

想一下有人告訴你，他在上海的小陸家嘴務(wù)農(nóng)，為的是茍全性命于亂世。

南陽(yáng)優(yōu)勢(shì)東漢光武帝劉秀和“云臺(tái)二十八將”在南陽(yáng)起義建立東漢，南陽(yáng)更是革命之鄉(xiāng)。

諸葛亮的評(píng)價(jià) 篇二

四海歸一，天下格局成為了南陽(yáng)士族最大的政治抱負(fù)，所以南陽(yáng)士族始終推舉劉姓皇族作為領(lǐng)導(dǎo)人。

其次諸葛亮并非“布衣”，這要從諸葛亮的家世背景說(shuō)起：

諸葛亮的祖父 —— 諸葛豐，司隸校尉，北京市檢察院院長(zhǎng)

諸葛亮的父親 —— 諸葛玄，泰山郡守，豫章太守，臨沂、南昌市委書記。

史書記載，諸葛玄“素與劉表有舊”，和當(dāng)時(shí)的荊州省委書記交情深厚。

岳父黃承彥，荊州上層名士，與司馬徽、徐庶、龐統(tǒng)關(guān)系密切。

大姐出嫁荊州名門蒯棋

二姐嫁給了龐山民，對(duì)了這個(gè)人是龐統(tǒng)的族兄弟。

東漢實(shí)行察舉制以來(lái)，地方政治完全被世家大族掌握，地方的頂層政治圈子是封閉，封閉意味著圈子絕對(duì)不接納陌生人，只接受“自己人”。

諸葛亮的評(píng)價(jià) 篇三

虎嘯

司馬懿給曹叡的信是這樣寫的：亮志大而不見(jiàn)機(jī)，多謀而少?zèng)Q，好兵而無(wú)權(quán)，雖提卒十萬(wàn)，已墮吾畫中，破之必矣。

許多人看完這個(gè)評(píng)價(jià)后，估計(jì)都會(huì)認(rèn)為，司馬懿簡(jiǎn)直太能胡說(shuō)八道了，純屬忽悠曹叡玩兒。但實(shí)則卻絕非如此，因?yàn)樗抉R懿也堪稱懂諸葛亮！站在司馬懿破敵的角度來(lái)言，他對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)可謂一針見(jiàn)血。

其一，志大而不見(jiàn)機(jī)：是司馬懿站在三國(guó)大背景下說(shuō)出的，所以應(yīng)該翻譯為：無(wú)視歷史潮流。其實(shí)關(guān)于這一點(diǎn)，在《三國(guó)演義》中，水鏡先生也曾感嘆，諸葛亮雖逢其主，未得其時(shí)。

其二，多謀而少?zèng)Q，好兵而無(wú)權(quán)：這是在分析諸葛亮的性格。不然無(wú)法解釋為何說(shuō)諸葛亮“好兵而無(wú)權(quán)”。

對(duì)諸葛亮的性格，歷史上有個(gè)非常精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)：諸葛一生唯謹(jǐn)慎！而司-白話文§ 馬懿的這句，其實(shí)就是這個(gè)意思，諸葛亮雖腹有奇謀，可惜缺乏劉備、曹操、孫權(quán)那樣的決斷能力，甚至還不如司馬懿，就是因?yàn)槿狈@種能力，所以別看諸葛亮連年用兵，注定了他勞而無(wú)功，不能因時(shí)制宜。

其三，提卒十萬(wàn)，已墮吾畫中，破之必矣：這句是司馬懿的自信，即，我已經(jīng)找到了破解諸葛亮的辦法了，別看他提兵十萬(wàn)前來(lái)，已被我“畫個(gè)圈圈詛咒”的無(wú)法翻身，遲早被我干掉。